Radiohobby Forum

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Это я на всякий случай. Вдруг пригодится...

Задержку включения тэнов в больнице измерять будешь?

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,050

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Пока сигнал не придет по ООС, только для стационарного сигнала все в порядке. А для шума или музыки, как случайных сигналов, какое то время обратная связь не работает, Петров об этом писал, логично же.

А почему она вдруг должна не работать? Ей пофиг должно быть, сигнал случайный или заранее ей об этом сказали! 

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

А почему она вдруг должна не работать?

Патамушта сигнал на выходе с задержкой. а на входе уже есть. Для синуса это по барабану, сдвиг фазы только уменьшает глубину оос, а для случайного сигнала обратная связ какое то время не существует.

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,050

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Патамушта сигнал на выходе с задержкой. а на входе уже есть.

Да, но на входе уже другой сигнал. Уже..

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

По поводу измерения задержки, снимать вход надо прямо с дифкаскада или поблизости, чтоб влияние входного фнч исключить, а выход - где оос подключена. Общий щупов только на входе подключать, чтоб не создавать петель. По кналам установить разумную чуваствительноть, чтоб на быстрой развертке фронты полого не отображались. Тогда между ними по клеточкам видна задержка. 100нс это период 10 МГц сигнала, чтоб было понятнее.

Добавлено спустя 01 мин 25 с:
Естественно, что осцилл должен быть хотя бы 100МГц и хорошие пробники 1/10 .

Добавлено спустя 04 мин 14 с:
Подаешь меандр невысокой частоты, 1 кГц к примеру, амплитудой чтоб на выходе было красиво на нагрузке к примеру 10В и вперед, все видно.

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,762

Сайт

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Вот Николай возится создает высоколинейный усилок, а может нужно совсем не это, что подтверждается эмпирически и тот же Петров в своей статье указал.

Когда я при участии и консультациях Александра Петрова минимизировал и выравнивал ГВЗ ВВшника-XXI, то минимум в 50 нс мы получили с AD8065. Но мы ж звуковой усилок делаем, а не усилитель вертикального отклонения для скоростного овцелографа. Поэтому думаю, что нашим ушам побарабану, 50 нс или 100 нс или даже 200. Но отрадно, что у меня 100 нс, и причем не просто в звуковом диапазоне, а аж до нескольких МГц. С точки зрения правильной передачи формы сигнала, линейность ФЧХ (или что то же, горизонтальность ГВЗ, как производной ФЧХ), канешно, имеет значение. Разумеется, в разумных границах, без фанатизма.

---

Саша

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Оп-па, сижу слушаю Цеппелинов, ремастер 93 года, считается лучшим и я раньше так думал. Шумодавом угробили, на старых усилках это не было столь явно заметно. Жизни в этой записи нету, послезвучия и атмосфера обрезаны, придется искать другие релизы не столь убитые.

Добавлено спустя 12 мин 15 с:

Когда я при участии и консультациях Александра Петрова минимизировал и выравнивал ГВЗ

Петров уже всех заколебал со своим открытием. 

именно задержка прохождения сигнала (time Propagation Delay) отвечает за быстродействие ОС, за уменьшение коммутационных искажений, за точность усиления звуковых сигналов. Количество нулей после запятой ни о чем не говорят если задержка прохождения сигнала выше 100...120 нс

Никто не оценил его ноухау. 
Отсюда и далее.
ldsound.club/threads/ultralinejnyj-unch … 129/page-5

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,762

Сайт

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Петров уже всех заколебал со своим открытием.

Правильно пишет. Пусть Профитмастера ещё почитают.

Отсюда и далее.

О - знакомые личности, раньше тусовались на хи-хи форме: vitamir, Святослав_.

vitamir шото знает и способен оценить разработки Сухова. И даже показал всем первоисточник 26 мВ, на эмиттерном резисторе.

А этот Святослав_, будучи потыкан мною в химические статьи (бедняга не знал, что фосфаты являются ингибиторами коррозии), как-то выдал - "будете спорить с профессиональных химиком"  .

А как он красиво людей заливал, разными специфическими химическими терминами, чтобы произвести впечатление - шоб я так жил  .

---

Саша

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,726

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

И даже показал всем первоисточник 26 мВ, на эмиттерном резисторе.

Только у меня оказалось, что совсем не 26 оптимально, а 60мВ. Даже переслушивал потом с разными токами покоя, чтоб убедиться в правильности спектрограмм. 

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,762

Сайт

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Только у меня оказалось, что совсем не 26 оптимально, а 60мВ.

Я на эту темы говорил с Николаем. Он говорит, что правильный ток покоя выставляют по картинке на овцелографе.

---

Саша