Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#1 30.08.2005 13:22:42

TylerDurden
Участник
Здесь с 22.01.2004
Сообщений: 82

Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Вых. мощность будет 25-30 Вт, а колонки будут соединяться с усилом проводом 1,5мм.кв. длиной не более 3м. Стоит ли городить?

Вне форума

#2 30.08.2005 21:04:04

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,755
Сайт

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Думаю, что нет. В отличие от интегратора.


Саша

Вне форума

#3 30.08.2005 22:12:10

TylerDurden
Участник
Здесь с 22.01.2004
Сообщений: 82

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Пасиб. Просто хочется сделать эдакий вариант - микро УМЗЧ ВВ.
Я еще хочу убрать все защиты, оставлю только задержку на подключение АС. Транс от Амфитона 25У-101 напряжение +/- 33В макс., транзюки 2N5551/5401, КТ940/9115, КТ850/851, КТ8101/8102. Думаю, при таком запасе транзюков по мощности и напряжениям можно не возиться с защитами.
Всвязи с этим глупый вопрос: если не будет защиты от перегрузки по току, то резисторы 0,33 Ома, я так понимаю, можно убирать?

Вне форума

#4 01.09.2005 12:49:26

Pyku_He_oTTyda
Ветеран
Откуда: г.Великие Луки
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 531

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Защита от постоянки - минимальная возня  в отличии всего остального. А новые НЧ динамики и настройка АС в разы дороще чем защита. так что делайте. Не нравится схема Сухова, возьмите другую.
Резисторы необходимы.


Андрей Смирнов

Вне форума

#5 18.09.2005 16:34:06

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Хахахахаха..... Гы. гы... гы.... А ток покоя на чем изволете выставлять???? или пусть усь работает в классе В???  И какая тогда в этом прелесть без компенсатора.. Может быть и земли разведем одним проводом по кругу ради економии и минимизации соединительных проводов( получится еще крассивее). Кстати возможно предположить, при таком низком питании и как говорите запасе мощности в транзисторах, и радиаторы лишние????? Они же места сколько занимают. Та можно все что угодно, вопрос зачем:???

Отредактировано Tetragramaton (19.09.2005 13:55:07)

Вне форума

#6 18.09.2005 18:55:54

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

TylerDurden пишет:

Вых. мощность будет 25-30 Вт, а колонки будут соединяться с усилом проводом 1,5мм.кв. длиной не более 3м. Стоит ли городить?

Если колонки не ацтой, и фонограммы не из писюковых mp3, то компенисатор настоятельно рукомендую. Всего-то один операционник за 1 уй, а сэконмишь туеву хучу этих самых уев на акустическом кабеле (это по минимумум; а по максимуму - ни один из самых "звучащих" акустических кабелей не даст настолько праведный звук в колонке, как при включенном компенисаторе даст даже любой провод, даже телефонный огрызок).

Вне форума

#7 18.09.2005 19:03:49

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

TylerDurden пишет:

Пасиб. Просто хочется сделать эдакий вариант - микро УМЗЧ ВВ.
Я еще хочу убрать все защиты, оставлю только задержку на подключение АС. Транс от Амфитона 25У-101 напряжение +/- 33В макс., транзюки 2N5551/5401, КТ940/9115, КТ850/851, КТ8101/8102. Думаю, при таком запасе транзюков по мощности и напряжениям можно не возиться с защитами.
Всвязи с этим глупый вопрос: если не будет защиты от перегрузки по току, то резисторы 0,33 Ома, я так понимаю, можно убирать?

Если ты такой ленивый,
Если ты такой пугливый,
Сиди дома не гуля-ай (С) Песенка из к\ф "Красная Шапочка"

Для таких вместо ваяния УМЗЧ ВВ в том виде как он есть рекомендую просто прикупить LM4780/4781/4782 от Национального Семикодуктора. Ни с чем возиться на придется, да и защиты там встроенные со всех сторон.

Звук этим микросхемы дают очень достойный. Разве только вот жаба тебя душить все равно может - а таки легенрный УМЗЧВВ духу слепить не хватило wink

Вне форума

#8 18.09.2005 19:11:49

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Николай.. Всетаки короткий вопрос... о том же компенсаторе. Может землю к которой он приравнивает падение напряжения на проводах взять непосредственно с клемы куда подключается  земля АС. Получается так, что провод до клеммы вносит свое падение напряжения на этом участке, при удвоении получаем незначительную перекомпенсацию. А так будет точно по науке.. два провода к АС, и земля на клеме( до нее) так же справедливее выйдет???

Вне форума

#9 18.09.2005 19:13:10

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Это относительно просто.. если делаешь новую разводку платы просто ( по оригинальной схеме) отрываешь 4 ую ногу и вешаешь ее непосредственно к зажиму земли куда подключается - АС.

Вне форума

#10 19.09.2005 08:25:19

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Tetragramaton пишет:

Это относительно просто.. если делаешь новую разводку платы просто ( по оригинальной схеме) отрываешь 4 ую ногу и вешаешь ее непосредственно к зажиму земли куда подключается - АС.

Ну если так просто, ьо для теоретически идеального варианта (чиста чтоб хорошо спать ночью wink). А по жизни сравни  ток в АС (в тех самых толстых проводах, которые компенисируются) и входнонй ток ОУ (по тому тонкому проводочку или той дорожке печатной платы, которую ты предлагаешь послать нафик, обойдя 4-й ногой влоб) - отсюда вывод о реальной целесообразности.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.046 сек, 11 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.75 Кбайт (Пик: 652.12 Кбайт) ]