Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

pantelei4 · 08.11.2006 01:33:46

Коэффициент демпфирования расчитывается как отношение сопротивления динамика к выходному усилителя - известно всем. Если Rдин увеличить в два раза, скажем с 4 до 8 Ом.
Кд увеличится тоже двукратно. Значит ли это что колебания подвижки будут более эффективно тормозиться?

olegyurich_ · 08.11.2006 10:02:22

Если усилитель подключен непосредственно к динамику, так и будет. В противном случае надо учесть сопротивление фильтров, проводов и т.п.

olegyurich_ · 08.11.2006 10:03:40

Поэтому все слабенькие усилки как правило 4-омные колонки не тянут, только 8 омные.

pri poj · 08.11.2006 10:19:53

olegyurich_ пишет:

Поэтому все слабенькие усилки как правило 4-омные колонки не тянут, только 8 омные.

Это не совсем верно. Мой карманный приемник Тексун прилично раскачивал 25АС027. Причем, басы работали нормально, а лопух там приличный (4-омные колонки ).

olegyurich_ · 08.11.2006 12:43:09

Значит выходное сопротивление там было небольшое, да и не только в нем дело. Приемник небось от батареек питался?

Yury_G · 08.11.2006 17:42:36

pantelei4 пишет:

Если Rдин увеличить в два раза, скажем с 4 до 8 Ом.
Кд увеличится тоже двукратно. Значит ли это что колебания подвижки будут более эффективно тормозиться?

Здесь, как обычно, все гораздо сложнее.

Колебания подвижки гасятся только за счет тока, вызванного ЭДС самоиндукции и протекающего по цепи из 2х последовательных сопротивлений: внутреннего сопротивления динамика и выходного сопротивления усилителя.

Если взять 2 одинаковых динамика и намотать на них катушки в 4 и 8 омов, то следует иметь ввиду, что катушка в 8 омов будет иметь ПОЧТИ вдвое большее число витков и, соответственно, ПОЧТИ вдвое большую ЭДС. Слово ПОЧТИ использовано потому, что в случае 8 омов используется чуть более тонкий провод и число витков вследствие этого чуть меньше, чем удваивается. Это я к тому, что сами по себе динамики с разными катушками «погоды не делают» и при работе на нулевое сопротивление аналогичное демфирование 8-омного динамика наступает при таком же токе, как и у 4х-омного (поскольку удвоенное напряжение деленное на удвоенное сопротивление даст тот же ток).

Теперь посмотрим, как они работают с усилком. Если выходное сопротивление усилка соизмеримо с сопротивлением динамика (скажем, как в ламповом примерно 2.5 ома если он предназначен для 8-омной нагрузки - фактор демпфирования около 3), то в данном случае смена сопротивления динамика вызовет серьезное изменение, поскольку при 4х омном динамике и тех же 2.5 омах выходного сопротивления произойдет значительное изменение тока (Кд = 4/2.5 = 1.6).

Если же выходное сопротивление несоизмеримо (на порядок- скажем 0.2 ома) меньше, как в несложном усилителе на транзисторах с оос то эти 0.2 ома практически не вызывают уменьшения тока от эдс самоиндукции вследствие малого падения напряжения на Rвых (менее 5%)

Если же у вас супер-пупер с глубокой ООС и Rвых = 0.01 ома, то это составит лишь ничтожную часть от сопротивления динамика и в данном случае влияние удвоения Кд от смены динамика вообще смысла не имеет. Это можно вычислить, но практического значения уже нет.

Кд – один из тех многих цифровых показателей, которые мало говорят реальном качестве. Превышение этого показателя выше 15-20 смысла не имеет и реального снижения амплитуды "танца" диффузора не дает

Все же при смене динамиков в транзисторных аппаратах практически всегда динамики с большим сопротивлением звучат лучше, чем с меньшим (16 ом звучат лучше 8, а 8 – лучше 4х). Связанно это скорее не с демпфированием, а с меньшим отбором мощности (и главное – тока) от усилителя, что повышает линейность и устойчивость

Отредактировано Yury_G (08.11.2006 20:15:42)

pantelei4 · 08.11.2006 20:07:55

Yury_G , приятно видеть развернутый и аргументированый ответ.
ИМХО демпинг фактор вообще мало о чём говорящий коэффициент, принятый возможно только с рекламной целью. Торможение резонансных колебаний динамика в гораздо большей степени определяется его электрической добротностью, чем выходным сопротивлением усилителя.
Смысл снижения выходного сопротивления УНЧ имеется не только для гашения резонансных колебаний, но и для выравнивания отдачи динамической головки при изменении импеданса вблизи резонансной частоты, в этом как мне кажется основная причина различия в НЧ звучании при различии Rвых.
Самое интересное, что для максимально возможного демпфирования катушка должна иметь минимально возможное сопротивление, как и Rвых усилка - парадокс при этом Кд стремится к единице... Кроме того такая система вообще малоработоспособна - т.к. мы пытаемся включить параллельно два источника напряжения.
olegyurich_, для более простого понимания необходимо хотя-бы мысленно перемотать катушку более тонким проводом, сохранив при этом количество витков. Сопротивление и Кд увеличится, а демпфирование будет не то что лучше, в два раза хуже.

Yury_G · 08.11.2006 20:15:15

Еще один "фокус" плохих транзисторных усилителей- нелинейная зависимость выходного сопротивления от выходного тока при воздействии на выходе эдс самоиндукции. Это напяжение, приложенное к выходу усилителя легко сдвигает рабочую точку транзистора вплоть до почти полного открывания или закрывания(в зависимости от плеча) настолько, что ООС "выключается" впоть до исчезновения возмущения на выходе. если в этом усилке низкое выходное сопротивление было обеспеченно не высокоэнергетичным схемным решением(большие токи, очень мощные транзисторы), а только за счет ООС - результат, надеюсь, уже ясен

pantelei4 · 08.11.2006 22:01:09

Даа... тоскливо на двоих соображать. Хоть-бы Главнокомандующий к нам спустился, а-то молчит как партизан пока всуе не упомянут. smile
Или бригада из Бобруйска... big_smile

Николай Сухов · 08.11.2006 23:55:04

pantelei4 пишет:

Даа... тоскливо на двоих соображать. Хоть-бы Главнокомандующий к нам спустился, а-то молчит как партизан пока всуе не упомянут.

Я с вторника по пятницу от зари до зари на выставке (Киев, ул. Салютная, 2, "Свiт Електронiки 2006"). Общаюсь, так сказать, живьем, прихожу поздно и нетрезво. А утром только кофе успеваю, даже мыльницу гляжу бугло и через день.

Radiohobby Forum

Объявление

#1 08.11.2006 01:33:46

Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

#2 08.11.2006 10:02:22

Re: Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

#3 08.11.2006 10:03:40

Re: Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

#4 08.11.2006 10:19:53

Re: Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

#5 08.11.2006 12:43:09

Re: Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

#6 08.11.2006 17:42:36

Re: Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

#7 08.11.2006 20:07:55

Re: Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

#8 08.11.2006 20:15:15

Re: Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

#9 08.11.2006 22:01:09

Re: Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

#10 08.11.2006 23:55:04

Re: Демпфинг фактор, или ещё кое что о работе динамиков.

Подвал форума