Вы не вошли.
желание делать винилкорректор именно на транзисторах, ИМХО предпочтительней копировать ямаху А-1 из той же книги Сухова. вариант на совдеталях с печатками был описан в "Радио" №12 1988 ст 38...40. само-собой сейчас ничего не мешает его спаять на родных деталях.
Ямаха сейчас работает. На совдеталях из "Радио". Отличий от оригинальной схемы там больше гораздо,
чем у Сухова.И ещё мне там эл-лит на 100мкф в ООС не нравиться.Только что интегратор ставить
У Сухова 20мкф плёнкой вполне реально сделать, а вот 100...
Всё получиться!
Вне форума
смело рекомендовать для всевозможных двуполярных поделок, вот только, имхо, стоит заменить КТ825\827 на что-нибудь полегче.
Угу, стабилизаторы хорошие
Нормально работают там КТ972\973, 816\817
Всё получиться!
Вне форума
sublimator, в ямаху никто не мешает впендюрить цепочку ООС из кенвуда, всю целиком . и тогда можно будет обойтись конденсатором даже в 10 мкф. в крайних положениях подстоечника ОС частота среза будет меняться от f=159000/10*(910+470)=11.5 Hz до f=159000/10*910=17.4 Hz, что вполне достаточно.
.....или увеличить раз в 5..10 номиналы резисторов с соответствующим уменьшением ёмкостей, правда шумы возрастут немножко.
Вне форума
Кто скажет, чем ямаха лучше кенвуда, если т. Сухов говорит как раз наоборот? И еще... Кто-нибудь знает, где можно посмотреть на эту схему из радио-88? В библиотеку идти времени нет.
Вне форума
Тут можно скачать журналы
ftp1.radio.ru/pub/
Вне форума
Насколько я знаю, там журналы только после 90-го года. К тому же зайти туда практически нереально. Насчет УК на операционниках: кто-нибудь видел схему с перегрузочной способностью в 30 dB? Я так понимаю, что для этого нужно питание 2х30 в как минимум...
Вне форума
Да нет, там журналы с 1970-го
Вне форума
чем ямаха лучше кенвуда, если т. Сухов говорит как раз наоборот
сами придумали? Cухов в своей, совместно с Батем, книжке "техника высококачественного звуковоспроизведения" этот корректор хвалит. описание кенвуда появилось в начале 1981 года, а книжка вышла в 1985-м. видимо к Сухову схема ямахи попала позже кенвудовской - любопытно бы услышать пару слов от самого главреда.
весь журнальный номер лежит здесь ftp1.radio.ru/pub/1988/12.djvu (правда весит аж 10 метров).
прежде чем сооружать экстракорректор стоит оценить насколько хороша сама вертушка и диски. может быть вполне достаточно будет несложной конструкции на NE5534. если пока нет никакого корректора и слушать неначём, имеется большой смысл сделать подобный корректор для временного прослушивания, да и после будет с чем сравнивать.
Вне форума
andrew пишет:чем ямаха лучше кенвуда, если т. Сухов говорит как раз наоборот
сами придумали? Cухов в своей, совместно с Батем, книжке "техника высококачественного звуковоспроизведения" этот корректор хвалит. описание кенвуда появилось в начале 1981 года, а книжка вышла в 1985-м. видимо к Сухову схема ямахи попала позже кенвудовской - любопытно бы услышать пару слов от самого главреда.
весь журнальный номер лежит здесь ftp1.radio.ru/pub/1988/12.djvu (правда весит аж 10 метров).
прежде чем сооружать экстракорректор стоит оценить насколько хороша сама вертушка и диски. может быть вполне достаточно будет несложной конструкции на NE5534. если пока нет никакого корректора и слушать неначём, имеется большой смысл сделать подобный корректор для временного прослушивания, да и после будет с чем сравнивать.
Вот что ответил Сухов по поводу Ямахи в другой ветке:
https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?pid=15324#p15324
Вне форума
ямаховский усил предпочтительней кенвудовского по сл причинам : 1-усилитель напряжения 2-х каскадный вместо 3-х, соответственно меньше перегибов на АЧХ;
2-число электролитовсведено к минимуму;
3-фиксированное напряжения питания входного дифкаскада ;
4-на вых каскад УН съём напряжения идёт через токовое зеркало с обоих плеч дифкаскада, а у кенвуда с одной;
5-для уменьшения эфекта Миллера в выходном каскаде УН на входе используется дополнительный повторитель;
6-на выходе корректора после УН есть повторитель.
единственное, чтоб я изменил - заменил источник тока в УН на резистор с вольтдобавкой, от этого искажения немножко возрастут, но спектр гармоник намного предпочтительней.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.054 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.38 Кбайт (Пик: 653.75 Кбайт) ]