Вы не вошли.
То, что ёмкость х2, а ESR/2 и это логично?
Конечно! Полностью!!
Сергей.
Вне форума
... по методике Дмитрия, т.е. полностью заглушив усилок и делая понемногу откат, но без осциллографа это довольно проблематично.
на авторство не претендую, кто и когда мне такое рассказывал - уже и не вспомню.
А по поводу - "на безрыбье" - коссвенным показателем возбуда является постоянка на выходе, т.к. возбуд обычно несимметричен, а постоянку показывает любой тестер...
То есть, настроивши режимы по постоянке ( в т.ч. и ноль на выходе), начинаем попускать коррекцию. Вынырнула на выходе постоянка - почти 100%, что усилок завелся...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
si, немного покритикую Вас, не обижайтесь.
По поводу возбуда.
Можно было бы действовать по методике Дмитрия, т.е. полностью заглушив усилок и делая понемногу откат, но без осциллографа это довольно проблематично. Собирать такого типа усилок без осциллографа можно пожалуй только купив уже настроенные платы Лива. Да и то, после окончательного монтажа плат, в готовой конструкции после сборки, не помешает пройтись щупом по нужным точкам.В итоге картина получается довольно печальная. Ищите осциллограф.
Приведу цитату с одного из сайтов о УМЗЧ ВВ_89 о методике налаживания, может поможет:
Так как выходные транзисторы стоят довольно дорого, рекомендую следующую схему налаживания.
1. ЕЩЁ НА РАЗ проверить все спайки и соединения!!!
2. Отпаиваем выходные транзисторы.
3. Цепляем вольтметр (желательно цифровой) на эмиттер VT12 и включаем усилитель. Там должно быть или +45В или -45В. Замыкаем выводы 1 и 4 DA2, затем выводы 4 и 5 DA2. При этом на эмиттере VT12 напряжение должно менять полярность. Выключить питание.
4. Цепляем вольтметр на эмиттер VT14 и включаем усилитель. Повторяем измерения для п.3.
5. Если напряжение не меняет полярность, значит производим следующее измерение. Цепляем вольтметр на вывод 6 DA2 и опять замыкаем выводы 1 и 4 DA2, затем выводы 4 и 5 DA2. Если напряжение не меняет полярность, то выкидывайте ОУ DA2 и ставьте другой. Если всё нормально значит выкинуть надо DA1. Перед этим, конечно, нужно проверить питание на ОУ.
6. Если все ок, подпаиваем выходные транзисторы, выставляем ток и защиту.
7. Наслаждаемся содеянным и качественным звуком!
А на что обижаться? Все верно. Делал платы давно, сейчас бы конечно было совсем не так. Паяло таки говно - сгоден С осцилографом конкретная засада, это только покупать.. Я сейчас застрял на отсутствии кт973 специаольно за ними ехать на выходных через весь город... может завтра доберусь до базара...
И ваще..
Вне форума
специаольно за ними ехать на выходных через весь город... может завтра доберусь до базара...
Анализ расположения радиомагазинов и радиорынков показывает, что это делается сознательно, с целью пополнения бюджета автотранспортных предприятий.:)
Отредактировано Gennadiy (05.05.2007 13:21:39)
Вне форума
Да нет, просто живу в ж...
И ваще..
Вне форума
Может это проблеммы моей звуковухи, может 200 кБ мало для хорошей проги. На душе стало легко: осталось только покрасить и собрать усилок.
Так если сравнивать 2-а ваших эксперимента с софт/хард генераторами что скажите,какой лучше?
Вне форума
То есть, настроивши режимы по постоянке ( в т.ч. и ноль на выходе), начинаем попускать коррекцию. Вынырнула на выходе постоянка - почти 100%, что усилок завелся...
И начинаем шарить взглядом по столу в поисках осциллографа. :-)
Чтобы запустить да, согласен, достаточно и тестера. Но чтобы нормально настроить, или даже убедиться в том, что всё нормально, без осциллографа ну никак не получится. Недавно столкнулся с искажением на отрицательной полуволне части синусоиды после ОУ, причём синус на выходе нормальный. Но на меандре хорошо заметно. Этакая постоянная зарогулина на фронте, не зависящая от коррекции. Постоянка 500мкв, не плывёт.
И иногда разные люди собрав УМЗЧ ВВ, с похожими симптомами, ведь всё вроде играет, начинают доказывать друг другу, что у одного звучит лучше средний мидбас, а у другого нижняя середина со свежестью зимнего утра.
Вне форума
Вне форума
Недавно столкнулся с искажением на отрицательной полуволне части синусоиды после ОУ, причём синус на выходе нормальный. Но на меандре хорошо заметно. Этакая постоянная зарогулина на фронте, не зависящая от коррекции. Постоянка 500мкв, не плывёт.
Что-то не понял , у вас УМ работает в режиме регенератора?
И шо це было ? Как победили?
Вне форума
А я где то читал, что УМЗЧ 89 собирали сотнями без осцилографа, даже резисторы выставляли на глазок, не меряя ничего.
И ваще..
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.056 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.13 Кбайт (Пик: 653.49 Кбайт) ]