Вы не вошли.
толку с тех трансов, а вых чсопротивление ламповика, а кпд близкий к нулю...
Поговаривают, что господин Сухов тайно слушает однотактный лампадник, а УМЗЧВВ давно в музей журнала Радио сдал.
Врут 90% времени слушаю мультимедийки JBL, прикрученные к писюку, 9% времени - сигмателовский ип3 плеер (правда, на очень rhenst и раритетные соневские наушники, еще от WM20), 0,9% времени показываю старшей дочери, что и как крутить в УМЗЧ ВВ, и 0,09% - лампадник у Широкова (из моей с ним статьи 98 г).
Вне форума
А у меня предложение к администрации - давайте проведем голосование ламповый/транзисторный.
И ваще..
Вне форума
Николай, может открутите ради интереса несколько винтиков на крышке усилка и сфоткаете его?, выложите фотку (всетаки первый толковый усилитель) Интересно всетаки.. Сколько споров недавно было о том, как нужно его компановать, где какие провода прокладывать... Наверное в Авторском варианте все зделано безупречно.. Хотелось бы понять до конца суть этой схемы и повторять ее безприцындентно.... Кстати... Платы на которых Вы его собирали те, что в Радио??( я про разводку )?
И еще один вопрос... Что за мультимедийники JBL?(Название) И как их звук?? (ведь там наверное внутри банальная микруха вместо усилителя)
Вне форума
А у меня предложение к администрации - давайте проведем голосование ламповый/транзисторный.
На кой ляд?
Вне форума
olegyurich_ пишет:А причем сопротивление самого динамика?
Ведь противоЭДС приложена к выходу усилителя(динамик подключен параллельно).
Не надо слишком увлекаться эквивалентными схемами:).
2si Не только теоретически, но и практически. Есть много подобных усилителей.тоесть есть много схем ламповых усилителей, звучащих как умзч вв?
в ламп усилителе есть одна принципиальная проблема - выходной трансформатор, это резко нелинейный, и конструктивно сложный элемент, его наличие усложняет схему настолько, что вопросы о качестве разъемов и т.п. просто смешные - и не говорите что обратная связь на сетку с отвода обмотки - это могучее решение и способ достижения 100% линейности. А кпд лампровика , а сложность бп.. габариты, конструктивные недостатки, при на порядок более высокой цене он наврядли превзойдет нормальный транз аппарат.
Есть много схем ламповых усилителей, имеющих сходные параметры. Да трансформатор это конструктивно сложный и дорогой элемент. Но качественный трансформатор, раоботающий далео от режима насыщения - весьма линейный прибор.
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
olegyurich_ пишет:А причем сопротивление самого динамика?
Ведь противоЭДС приложена к выходу усилителя(динамик подключен параллельно).
Не надо слишком увлекаться эквивалентными схемами:).ПотивоЭДС прикладывается, грубо говоря, через собственное сопротивление постоянному току.
Поэтому колебательный процесс не может быть идеально задемпфирован даже замкнутым накоротко динамиком.
Через собственное сопротивление ЧЕГО? И к ЧЕМУ?
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
6 тыщ, а смысл??? Они что из золота???
Думаю просто они столько стоят. Что тут можно поделать? Собирается тракт дорогой. Так что из ста штук не потратить 6 на трансы от которых зависит результат? Выбирается некий крутой вариант транса от именитой фирмы и приобретается. А может заказывается специально. Не знаю таких тонкостей, да и не мое это дело. Не факт что выйдет хорошо. Надеются что выйдет...
Я еще не слушал ни один приличный ламповик. Не пришлось. Неприличные стоят в салоне ХиФИ. Но друзья слушали и говорят что те аппараты не тянут рок. Да и сомневаюсь, что в салоне есть АС для лампадников. Раньше во всяком случае не было. А на крутые АС врядли захотят прикручивать лампадник на 20 ватт.
Вне форума
Через собственное сопротивление ЧЕГО? И к ЧЕМУ?
Не думал, что сложно понять - динамика к усилителю.
Вне форума
А у меня предложение к администрации - давайте проведем голосование ламповый/транзисторный.
У меня чуть другое предложение.... Давайте определим через некоторое время лучший из транзисторных усилков в номинации (радиолюбительство)... Целесообразно было бы сравнить СЛ с УЗМЧВВ, Lynx, Зуевик.... Естественно речь идет не о частном прослушивании, а о реальной звуковой експертизе. Естественно, что без Николая здесь не разобраться (кстати великолепный материал для статьи был бы). Я думаю в киеве можно было бы найти много народу с подобными усилителями... Например у меня надеюсь будет скоро СЛ.... По данным Вегалаба Lynx17 комплекты будут тоже заказывать в киев ( значить их ктото будет делать ). Зуевики тоже можна найти..... А голосовать за лампадники или за полупроводниковые глупо. У них разное назначение, разная выходная мощность.
Вне форума
Ну и причем тут тогда сопротивление динамика, хоть 100 Ом?
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.056 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.59 Кбайт (Пик: 652.96 Кбайт) ]