Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#1 Re: Аудио и видео техника » Критикуйте меня: измерители нел. искаж. не нужны! » 02.08.2008 17:59:02
#2 Re: УМЗЧ ВВ » УМЗЧ ВВ - 2008 » 05.06.2008 17:07:58
olegyurich_ пишет:Это все зависит от конкретного слушателя. Вон один чел-к слушал ВВ 10 лет, сейчас ППК в него ввел, был доволен, потом послушал 7294 - и в общем был очень озадачен, теперь ищет в жизни новый ориантир::)
www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=433 … tcount=330Олег, прошу прощения, но лично Вы слушали ВВ и ТДА?
Я тоже писал - есть у меня и первое, и второе, и WP - после достижения некоей планки вся разница - в нюансах. Никогда не поверю, что ТДА "порвёт" ВВ. если только с ней не замутить что-то по схеме Nick*a. Тогда это будет не ТДА, а ВВ-подобный УМЗЧ на ИМС
Лично я слушал. 
Правда напрямую не сравнивал.
У них огромная разница в звучании, у каждого есть свои особенности, свои достоинства и недостатки.
В зависимости от предпочтений слушателей они могут отдать предпочтения тому или другому.
#3 Re: УМЗЧ ВВ » УМЗЧ ВВ - 2008 » 04.06.2008 23:29:22
Это все зависит от конкретного слушателя. Вон один чел-к слушал ВВ 10 лет, сейчас ППК в него ввел, был доволен, потом послушал 7294 - и в общем был очень озадачен, теперь ищет в жизни новый ориантир::)
www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=433 … tcount=330
#4 Re: УМЗЧ ВВ » УМЗЧ ВВ - 2008 » 03.06.2008 21:20:04
Т.е. слепого тестирования не проводилось? Да, бывают такие хозяевА.
#5 Re: УМЗЧ ВВ » УМЗЧ ВВ - 2008 » 02.06.2008 22:52:09
А хозяин объективно разницу слышал?
#6 Re: УМЗЧ ВВ » УМЗЧ ВВ - 2008 » 02.06.2008 15:25:14
Я абсолютно с Вами согласен, если Вы не слышите никакой разницы ничего делать не надо.
Тем более, если Вам НРАВИТСЯ как звучит и то и другое.
Другое дело, что как правило наблюдается иная картина - и то и другое не нравится, но одно чуть больше, другое чуть меньше.
Тогда и пытаешься вычленить разницу и понять из-за чего она.
Но это личное дело каждого.
#7 Re: УМЗЧ ВВ » УМЗЧ ВВ - 2008 » 01.06.2008 21:35:28
Понятно. Т.е. одна самоделка сравнивалась с другой самоделкой?
И что, ни малейшей разницы? Притом, что Вы ХОТЕЛИ ее услышать?
Это просто невозможно. Либо источник и акустика были совершенно несоответствующие.
Либо оба аппарата были собраны на очень плохой комплектации, хотя в этом случае все равно была бы разница.
#8 Re: УМЗЧ ВВ » УМЗЧ ВВ - 2008 » 01.06.2008 21:13:51
axl пишет:пришёл к выводу,что глух как тетереВ......
С Вами всё в порядке. Уверяю Вас. Просто с кабелями "развод" для лохов.
Если бы все было так просто...
#9 Re: УМЗЧ ВВ » УМЗЧ ВВ - 2008 » 01.06.2008 20:53:35
Слушать неделями ...часами... !? Особенно слышна разница если один из усилков Symphonic Line,а другой самопальный,особенно много тонкостей в звуке фирмы слышит хозяин,заплативший за этот усилок кучу денег. Собрав усилок по данной схеме, по моему мнению,лудше упомянутого выше и сравнивая звучание с ВВ ,первое впечатление было ОООО... звучит явно лудше и т.д и т. п. Собрал коммутатор,выровнял громкость и стал сравнивать,на разной музыке ,по долгу и по 5 секунд и т.д. Слушал не я один и все были трезвыми, так вот куда,что подевалось, даже момент переключения определялся с трудом ,а какой усилитель когда играет тем более. Что это,оба усилителя одинаково хороши или оба фуфло? Или я вообще ,чтото не то делаю?
Я не понял, что с чем сравнивалось?
Собственно если Вы не слышите разницы, то оба этих усилителя для Вас одинаково хороши.
Возможно, что характер звука определялся источником или акстикой(или и тем и другим), а вклад обоих усилителей в звук был ничтожным, поэтому разницы и не чувствовалось.
Естественно, при долгой прослушке надо сдушать не звуки, т.к. звуковая память очень короткая.
Сравнивать нужно проработку тех или иных инструментов, чистоту, красоту музыки, разницу в звучании разных дисков, эмоциональную насыщенность и т.п. и т.д..
Есть куча методик, большинство есть в сети.
Выбирайте, пробуйте.
#10 Re: УМЗЧ ВВ » УМЗЧ ВВ - 2008 » 30.05.2008 21:45:44
Единственно правильный ИМХО, правда не всегда выполнимый метод - слушать каждый усилитель подолгу, не менее недели-двух, по несколько часов в день.На разной музыке и разной громкости.
Только тогда можно составить мнение о его звуке. А слушать по 30 секунд, потом переключать безобрывным коммутатором - не то это, по моему мнению.
Тут скорее собственный слух тестируется.
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 616.52 Кбайт (Пик: 666.88 Кбайт) ]