Radiohobby Forum

Профитмастер давит на максимальную скорость, а она совсем не связана с задержкой

Петров уже всех заколебал со своим открытием.

Отсюда и далее.

Где-то на форуме была модель.

Вот Николай возится создает высоколинейный усилок, а может нужно совсем не это, что подтверждается эмпирически и тот же Петров в своей статье указал.

Когда я при участии и консультациях Александра Петрова минимизировал и выравнивал ГВЗ ВВшника-XXI, то минимум в 50 нс мы получили с AD8065. Но мы ж звуковой усилок делаем, а не усилитель вертикального отклонения для скоростного овцелографа. Поэтому думаю, что нашим ушам побарабану, 50 нс или 100 нс или даже 200. Но отрадно, что у меня 100 нс, и причем не просто в звуковом диапазоне, а аж до нескольких МГц. С точки зрения правильной передачи формы сигнала, линейность ФЧХ (или что то же, горизонтальность ГВЗ, как производной ФЧХ), канешно, имеет значение. Разумеется, в разумных границах, без фанатизма.