Вы не вошли.
Нашол причину "бахов" в своих аппаратах: резистор регулировки тока имеет металличекий корпус, который соединен с корпусом аппарата- на корпус аппарата (если он не заземлен, а в большинстве случаев это именно так) наводится всякий мусор с силовой части, и довольно существенно. Емкости "корпус резистора-движок-подкова" хватало что бы ШИМ работал некорректно при нагрузке. На ХХ все ок, т.к. ОС по току еще не работает.
Вариант решения
1) Заизолировать корпус
2) Лучше- изменить его номинал до 100Ом, при этом прпорционально уменьшить R1, R2, R4=1k, C1 пропорционально увеличить.
Последнее и реализовал. Все стало хорошо, пока ничего не сдохло))
При сборке лучше сразу поменять указанные детали
Я так понимаю, это желательно сделать полюбому-и стоит ли изолировать резистор от корпуса, или нет?
дроссель на альсифером кольце-как у автора. Красил эмалью из балончиков. По корпусу-вместо уголков-лучше применить отбортовку заготовки-экономия веса и средств. Смотрите www.electrik.org/forum/index.php?showto … 4&st=11440 пост 12676,- мне очень понравился дизайн и компоновка.
Корпус делал полгода назад- сейчас бы , конечно, изменил технологию, вместо уголков сделал бы отбортовку-дешевле получается. Крышку гну на простой приспособе-к уголку приварен кругляк диаметр 16мм с зазором под толщину материала.
s55.radikal.ru/i147/1210/42/baa015636aaf.jpg
s55.radikal.ru/i147/1210/f8/1a5a5b3b6088.jpg
s013.radikal.ru/i323/1210/1f/8cc4af563526.jpg
s017.radikal.ru/i416/1210/91/bc45c992d805.jpg
s013.radikal.ru/i322/1210/97/95d0e569bf5d.jpg
s019.radikal.ru/i643/1210/56/b7be826f81d9.jpg
s45.radikal.ru/i109/1210/be/9fd75316afd9.jpg
s004.radikal.ru/i207/1210/f4/1d4e06ba1947.jpg
s05.radikal.ru/i178/1210/4c/14240c5bf2f3.jpg
s019.radikal.ru/i631/1210/5d/8851e1ba9be8.jpg
s018.radikal.ru/i523/1210/96/103b2bc7ee83.jpg
s008.radikal.ru/i305/1210/f0/00fac5000760.jpg
s004.radikal.ru/i207/1210/2d/e8762fcdeadb.jpg
s018.radikal.ru/i508/1210/09/665cd55027f6.jpg
s008.radikal.ru/i305/1210/5a/b6ff8feea623.jpg
s019.radikal.ru/i604/1210/dd/8755f7fa280d.jpg
s49.radikal.ru/i125/1210/fa/f128f4e0c1bf.jpg
да обычный способ-наклеил листок из тетрадки в клетку, разметил щели, просверлил по краям отверстия 4 мм и лобзиком выпилил, делов на полчаса времени
Если кому то будет интересно- графики зависимости частоты и заполнения для UC3845 s52.radikal.ru/i136/1210/d8/1a228f052785.jpg взято из статьи про настройку Бармалея files.mail.ru/B2OXIM
Всем привет! Тема немного заглохла
Вот мой окончательный вариант аппарата s017.radikal.ru/i414/1210/c6/ed3cf44c0473.jpg
s47.radikal.ru/i116/1210/85/a03e6857852b.jpg
s011.radikal.ru/i317/1210/c6/6082d1e410e1.jpg
s45.radikal.ru/i107/1210/ed/7091b3512e63.jpg
Частота снижена до 50000Гц, заполнение 0.45 , зазор в трансе Е65-15/5 равен 0,1мм, при другой частоте транзисторы G4PC50W долго не жили. Благодарю за помощь в настройке и поддержку ребят с форума www.electrik.org , и особенно oleg1ma.
( если не хотите, что бы радикалфото грузил с вашими фото и кучу рекламы- после имени файла удаляйте приставку .hml)
Зачем-зачем. Ограничение тока по идее должно быть одинаковым для любого электрода при заданном задатчике тока. Вот и пытаюсь выпытать-как это сделать, или что у меня не в порядке.
Транзисторы применяю согласно схеме аппарата -G4PC50W. Все остальные детали тоже в соответствии со схемой. Транс в дежурку покупной, вроде фирменный.Имею 2 штуки-замена ничего не меняет. Транс силовой-E65 с фирменными обозначениями. Возможно кольцо ТТ не того материала прислали-но в ШИМ такое кольцо работает.
Что значит разумные пределы для R4? Поясните , с формуламии
Из отклонений от описания в оигинале-вторичка транса намотана медной полосой 0,5Х32мм 5 витков
tranzistor3102, смотрите здесь www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=25898
У меня почему вопросы возникают-при сварке электродом 3,2мм, ток не превышает 145А на максимуме, вроде все пучком и можно радоваться, но при сварке электродом 4мм- ток начинает лезть вверх-150А, 165А и выше. Т.е. ограничение тока на уровне 145А не держит. Подскажите, где копать? Феррит ТТ виноват? Намотать на простом совковом МН2000?
Смотрю на схему. и туда, и туда и сюда f9.ifotki.info/thumb/7aaa09dc0c9417a162 … 829459.jpg
Вот и интересует-как расчитать ток кз в этой схеме. Достаточно менять сопротивление R4 или надо менять к-во витков TT? А Вы как считаете?
KT117 пишет:Евгений, как расчитывается ток КЗ?
мне нужно сделать ток КЗ в районе 160-180Ане все просто. При КЗ шим схлопывает ипульсы до минимального значения(не до 0 !!!). Почему? На проводах, прямом диоде, дросселе, электроде, свариваемом металле, создается падение напряжения- в сумме его можно оценить по свкважности при КЗ, т.е. будет течь ток, который так же зависит от тех же факторов. А у каждого они могут отличаться.
Для получения характеристики "источник тока" необходимо вводить еще одну ОС по току с шунта непосредственно в сварочной цепи- но аппарат получается сложнее. Кто хочет- можно пробовать- я буду помогать. Тогда и антистик менее востребован, фактически.
Хорошо. Как тогда расчивается ТТ и R4? В настройках Бармалея нашел такую формулу:
"Гость_Levs_* 12.6.2006, 17:36
Сообщение #238
Расчитывается по формуле:
I(max) = N*Uпор/Rs
где I(max) - максимальное значение тока перед ограничением (амперы)
N - количество витков вторички трансформатора тока
Uпор - порог ограничения компаратора контроллера (вольты)
Rs - внешний резистор обратной связи по току (омы)
Так, как у UC3845 - порог ограничения тока 1 вольт (третья нога) , то для UC3845 Uпор = 1 вольт, поэтому из формулы выбрасываем, что толку на один умножать
Поэтому получаем:
I(max) = N/Rs
Посчитаем маленький Бармалея:
N=50, Rs = 1,5ом
I (max) = 50/1,5=33A
Если сопротивление резистора уменьшить до 1ома, получим ограничение на 50А
I(max) = 50/1 = 50А
Того же тока можно добится и при 100 витках в ТТ, но сопротивление будет:
Rs = N/I(max) = 100витков/ 50A = 2ом
Короче всё просто.
А типоразмер кольца любой больше К16. Ставь К20 2000НМ и будет тебе счастье
Александр."
Это актуально или можно забить и не морочиться?
[ Сгенерировано за 0.043 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 655.91 Кбайт (Пик: 706.27 Кбайт) ]